Третий кассационный суд
Постановления № 88-8475/2020 по делу 8Г-7591/2020 [88-8475/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8475/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации (Военной академии связи) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу №2-1823/2019 по иску Военной академии связи к Кунец Елене Вячеславовне, Кунец Алене Игоревне, Крейзеру Сергею Владимировичу, Крейзер Анастасии Игоревне, к несовершеннолетним Крейзеру Брониславу Сергеевичу и Крейзеру Михаилу Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении со снятием с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителей истца ФГКВОУ ВО "Военная академия связи имени ФИО1 С.М.Буденного" МО РФ ФИО11 и ФИО12 (действующих на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.