Третий кассационный суд
Постановления № 88-8999/2020 по делу 8Г-7361/2020 [88-8999/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8999/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г., судей: Киреевой И.А., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2019 по исковому заявлению Сергеевой Виктории Геннадьевны к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Сергеевой Виктории Геннадьевны на решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, объяснения представителя истца Рябковой Т.Ю. по доверенности от 03 декабря 2019 года, представителя ответчика Генераловой Н.С. по доверенности от 18 апреля 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеева В.Г. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 5 апреля 2017 года она обратилась к ответчику, а именно в дополнительный офис «Проспект Большевиков» с заявлением о заключении договора банковского счета для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для чего ею были предоставлены все документы и необходимая информация. Однако в устном порядке истцу было отказано в заключении данного договора, оснований отказа сообщено не было. При
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.