Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7664/2020 [88-8693/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8693/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») на апелляционное определение Архангельского областного суда от 5 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-549/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Моревой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Моревой М.Е., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22 мая 2014 г. № (далее – кредитный договор) в размере 70 049,56 руб., государственную пошлину 2 301,49 руб. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 4 марта 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично. Взысканы с Моревой М.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» за период с 21 августа 2015 г. по 26 июня 2018 г. задолженность по кредитному договору в размере 15 460,38 руб., проценты за пользование кредитом 20 873,34 руб., штрафные санкции 5 255,42 руб., государственная пошлина 1 447,67 руб. Не согласившись с решением суда, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подало апелляционную жалобу, в которой изложило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, указав в его обоснование о неполучении копии мотивированного решения суда. Определением суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.