Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-6905/2020 [88-7441/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7441/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И. судей Птоховой З.Ю., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2019 по исковому заявлению Нечесова Александра Алексеевича к Канашкину Михаилу Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Нечесова Александра Алексеевича на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 03 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нечесов А.А. обратился в суд с иском к Канашкину М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Канашкиным М.А устный договор об оказании юридических услуг по взысканию долга. Истец через ПАО ВТБ 24 перечислил на принадлежащую ответчику банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., а всего перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 200 000 руб. Устный договор не исполнен, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 г., оставленным без изме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.