← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6835/2020 [88-7437/2020]

Дело 8Г-6835/2020 [88-7437/2020]13.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7437/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И. судей Птоховой З.Ю., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2019 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» в защиту интересов Хачикяна Тиграна Микаеловича к Шашкову Вячеславу Алексеевичу о взыскании компенсации устранения дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, встречному исковому заявления Шашкова Вячеслава Алексеевича к Хачикяну Тиграну Микаеловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» в защиту интересов Хачикяна Тиграна Микаеловича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» - Самсонова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрегиональная общественная о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6835/2020 [88-7437/2020] — судебная практика — Довод