Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6817/2026 [88-7855/2026]

77RS0009-02-2025-001052-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7855/2026 №2-6550/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Верховного Суда Республики Коми от 5 марта 2026 года о возврате апелляционной жалобы,

установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу <адрес> » взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 592 рубля, пени – 47 791 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением Верховного Суда Республики Коми от 13 февраля2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 2 марта 2026 года включительно устранить недостатки жалобы, предоставить мотивированную апелляционную жалобу, документы об уплате государственной пошлины и направлении копии жалобы истцу. Определением Верховного Суда Республики Коми от 5 марта 2026 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 13 февраля 2026 года. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с нарушением норм процессуального закона.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов