← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8241/2020 по делу 8Г-6746/2020 [88-8241/2020]

Дело 8Г-6746/2020 [88-8241/2020]13.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Саркисова Владимира Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 18 сентября 2019 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2297/2019 по иску Саркисова Владимира Константиновича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил: Истец Саркисов В.К. обратился к мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав, что 1 августа 2017 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 7+, imei № , стоимостью 61 990 рублей. В период эксплуатации данный товар вышел из строя. 4 апреля 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за некачественный товар, возмещения расходов по оплате экспертизы. Ответчик частично удовлетворил требования, изложенные в претензии, выплатил денежные средства в счет возмещения стоимости товара. Иные требования, указанные в претензии, не были удовлетворены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей; стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8241/2020 по делу 8Г-6746/2020 [88-8241/2020] — судебная практика — Довод