← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10752/2020 по делу 8Г-8671/2020 [88-10752/2020]

Дело 8Г-8671/2020 [88-10752/2020]13.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10752/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мустафиной Римы Асбаховны на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2718/2019 по иску Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» к Мустафиной Риме Асбаховне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Мустафиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 мая 2015 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал (АО «СМП Банк») в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Мустафиной Р.А. заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 164 413,53 рублей сроком на 2557 дней с установлением процентной ставки в размере 29,90% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 11 июля 2018 г. и расходным кассовым ордером № . Банк надлежащим образом исполнил свои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10752/2020 по делу 8Г-8671/2020 [88-10752/2020] — судебная практика — Довод