Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8240/2020 по делу 8Г-6782/2020 [88-8240/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8240/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Сафиной Эльвиры Ибрагимовны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-4761/2019 по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Сафиной Эльвиры Ибрагимовны к ПАО «Почта Банк» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., пояснения представителя РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Сафиной Э.И. по видеоконференц-связи – Халабурда Д.П., в поддержание кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Сафиной Э.И. обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24 июля 2018 г. на личный номер телефо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.