← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 11053/20 по делу 8Г-9015/2020 [88-11053/2020]

Дело 8Г-9015/2020 [88-11053/2020]13.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №11053/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Заирбековой Сафиры Тарикулиевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-2355 по исковому заявлению Заирбековой Сафиры Тарикулиевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Заирбекова С.Т. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 9 августа 2017 г. ФИО3 , управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris», № , совершил столкновение с автомобилем марки «Nissan Teana», № , принадлежащим истице. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3 . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения. Истица обратился в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 74 400 рублей. Не согласившись с размером выплаченной суммы, истица обратилась к независимому оценщику, в соо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 11053/20 по делу 8Г-9015/2020 [88-11053/2020] — судебная практика — Довод