← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11362/2020 по делу 8Г-9752/2020 [88-11362/2020]

Дело 8Г-9752/2020 [88-11362/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11362/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитовой Риммы Шайхетдиновны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.09.2019г. по гражданскому делу № 2-3399/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Вахитова Римма Шайхетдиновна обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электраникс Рус Калуга» о защите прав потребителя. Просила суд расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи телевизора от 2 июля 2018 г. и взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства, уплаченные за некачественный товар, в размере 83 939 руб., неустойку за период с 27 ноября 2018 г. по 6 марта 2019 г. в размере 86 457,17 руб., в возмещение почтовых расходов - 200,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 20 000 руб., штраф. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.04.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11362/2020 по делу 8Г-9752/2020 [88-11362/2020] — судебная практика — Довод