← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10433/2020 по делу 8Г-9035/2020 [88-10433/2020]

Дело 8Г-9035/2020 [88-10433/2020]10.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10433/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Емелина А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Тихоновой О.Х. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3768/2019 по иску Фаузетдинова Р.Н. к Тихоновой О.Х. о признании сделки недействительной и применению последствий недействительности, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения Тихоновой О.Х., ее представителя Рахимовой Ф.Д., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Фаузетдинов Р.Н. обратился в суд с иском к Тихоновой О.Х. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указал, что 30 мая 2018 г. между ним и его племянницей Тихоновой О.Х. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Данный договор был заключен им под влиянием обмана и заблуждения. Он страдает алкогольной зависимостью и состоит на учете врача-нарколога, так же наблюдается и проходит лечение в психоневрологическом диспансере. Истец не помнит, что подписывал договор купли-продажи своей квартиры, никаких денег за проданную квартиру он не получал. Полагает, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10433/2020 по делу 8Г-9035/2020 [88-10433/2020] — судебная практика — Довод