← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11186/2020 по делу 8Г-9719/2020 [88-11186/2020]

Дело 8Г-9719/2020 [88-11186/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Янина А.Е. – Никифорова П.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 02 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-7269/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Янину А.Е. о взыскании неосновательного обогащения; Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя Янина А.Е. – Никифорова П.А., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Янину А.Е. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 22 августа 2017 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля Nissan Теаnа, государственный регистрационный знак О 811 АР 163 и автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак С 738 РС 163, водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. В связи с указанными обстоятельствами Янин А.Е. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства. На основании данного заявления истцом перечислены на счет ответчика 05 октября 2017 г. денежные средства в размере 272 500 руб. в счет страховог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11186/2020 по делу 8Г-9719/2020 [88-11186/2020] — судебная практика — Довод