Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11003/2020 по делу 8Г-9242/2020 [88-11003/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11003/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" к Воронину Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Автотранс" – Садыкова Айнура Асхатовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.08.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.11.2019г. по гражданскому делу №2 (1) -1450/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Садыкова А.А., обратилось в суд с иском к Воронину Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 675,49 рублей. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.08.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.11.2019г., исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" к Воронину Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, проси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.