Шестой кассационный суд
Определения № 88-10742/2020 по делу 8Г-9755/2020 [88-10742/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10742/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ИнтегСтрой» на решение Приволжского районного суда г. Казани от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3182/2019 по иску Зарипова Рустема Ралифовича, Рохманийко Сергея Александровича, Цымбаленко Леонида Борисовича, Мукимовой Юлии Алмасовны, Калинина Дмитрия Анатольевича к ООО «ИнтегСтрой», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о содержании земельных участков в соответствии с их целевым назначением.
Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя ООО «ИнтегСтрой» по доверенности от 28 января 2020 г. сроком на один год Габдуллина А.А., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, проверив материалы дела, письменные возражения на кассационную жалобу Зарипова Р.Р., Мукимовой Ю.А., Калинина Д.А., судебная коллегия
установила: Зарипов Р.Р., Рохманийко С.А., Цымбаленко Л.Б., Мукимова Ю.А., Калинин Д.А. обратились с иском к ООО «ИнтегСтрой» о содержании земельных участков в соответствии с их целевым назначением, указав, что являются жителями и собственниками жилых домов в коттеджном поселке <данные изъяты> , з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.