← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10565/2020 по делу 8Г-8087/2020 [88-10565/2020]

Дело 8Г-8087/2020 [88-10565/2020]13.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10565/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шаяхметовой Гульназ Зинфировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с иском к Шаяхметовой Г.З. о взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав, что 27 января 2013 г., с ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 155000 рублей, на срок до 27 января 2018 г., под 0.1% в день, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10565/2020 по делу 8Г-8087/2020 [88-10565/2020] — судебная практика — Довод