← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10911/2020 [88-11312/2020]

Дело 8Г-10911/2020 [88-11312/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8826/2020 №88-11312/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Матвеевой Л.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Грофенина Дмитрия Анатольевича и акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.05.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.12.2019 по гражданскому делу № 2-5087/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грофенину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.12.2019 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.05.2019 об удовлетворении заявленных требований изменено в части размера взысканных сумм. Заявители обратились с кассационными жалобами на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10911/2020 [88-11312/2020] — судебная практика — Довод