Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6945/2026 [88-7965/2026]

78RS0019-01-2023-014979-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7965/2026 №2-5437/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,

установил: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от10 декабря 2024 года исковые требования ФИО1 к ФИО5 » о защите прав потребителей удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от12 ноября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 года, заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с нарушением норм процессуального закона. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процес