Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10858/2020 по делу 8Г-9426/2020 [88-10858/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10858/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Садыкова А.А. на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО «Автотранс» к Черняеву С.И. о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к Черняеву С.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05 февраля 2018 г. ООО «Автотранс» признан банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден Садыков А.А. Черняев С.И. являлся работником ООО «Автотранс» с 12 ноября 2015 г. по 06 июля 2018 г. Зачисление заработной платы работникам ООО «Автотранс» осуществлялось реестром на зачисление денежных средств получателям, в котором содержался перечень получателей, а также суммы, подлежащие зачислению этим получателям. Платежным поручением № 17879 и № 17882 от 20 июля 2018 г., 23 июля 2018 г. было осуществлено списание заработной платы за июнь получателям дважды по 577 050, 16 руб., в том числе ответчику два
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.