← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10853/2020 по делу 8Г-9616/2020 [88-10853/2020]

Дело 8Г-9616/2020 [88-10853/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10853/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Идрисовой Ф.Ш. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Идрисовой Ф.Ш. к Валиахметовой Ф.Т. о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Идрисова Ф.Ш. обратилась с иском к Валиахметовой Ф.Т. о признании недействительным договора купли – продажи от 19 апреля 2016 г., заключённого между ней и ответчиком, признании недействительным свидетельства о праве собственности от 28 апреля 2016 г., признании недействительным свидетельства о праве собственности от 29 июля 2016 г., восстановлении её права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указала, что 19 апреля 2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Собственником квартиры на момент заключения договора являлась истец. Согласно условиям договора, истец продала указанную квартиру ответчику за 900 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10853/2020 по делу 8Г-9616/2020 [88-10853/2020] — судебная практика — Довод