← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10998/2020 по делу 8Г-9523/2020 [88-10998/2020]

Дело 8Г-9523/2020 [88-10998/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10998/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Серова Валентина Павловича на решение мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от 02.07.2019г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Самары от 08.10.2019г. по гражданскому делу №2-1081/2019 по иску Серова Валентина Павловича к МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», ООО «Жилуниверсал», (третье лицо - Иордан И.Н.) о взыскании денежных средств, судебных расходов. Проверив материалы дела, суд

установил: Серов Валентин Павлович обратился к мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 546 рублей 59 копеек В ходе разбирательства дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилуниверсал». Решением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от 02.07.2019г. исковые требования Серова Валентина Павловича к МП г.о.Самара«Единый информационно-расчетный центр», ООО «Жилуниверсал», (третье лиц - Иордан И.Н.) о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Жилуниверсал» в пользу Серова Валентина Павловича сумму неосновательного обогащения в размере 3 546,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10998/2020 по делу 8Г-9523/2020 [88-10998/2020] — судебная практика — Довод