← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11112/2020 по делу 8Г-9500/2020 [88-11112/2020]

Дело 8Г-9500/2020 [88-11112/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11112/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Эппл Рус" на решение Советского районного суда г. Казани от 5 августа 2019 г., дополнительное решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 7 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-6553/2019 по иску Бачурина Никиты Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар суммы и неустойки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационный жалобы, письменные возражения, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Бачурин Н.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании уплаченной за товар суммы и неустойки, указав, что 25 января 2016 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Рестор» заключен договор купли-продажи смартфона «Apple iPhone 6S Plus Silver 128 Gb», стоимостью 83 990 рублей. На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. По истечении гарантийного срока, но в пределах установленного на товар срока службы (5 лет), после покупки товара истцом обнаружен недостаток - не работает фронтальная камера. В период гарантийного срока - 17 ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11112/2020 по делу 8Г-9500/2020 [88-11112/2020] — судебная практика — Довод