← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11886/2020 по делу 8Г-10170/2020 [88-11886/2020]

Дело 8Г-10170/2020 [88-11886/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11886/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арисовой Марии Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-2614/2019 по иску Арисовой Марии Борисовны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя Арисовой М.Б. по нотариальной доверенности 63АА5799227 от 8 ноября 2019 г. Матрохина Р.В., представившего диплом о высшем юридическом образовании ВСГ4343996, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Арисова М.Б. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что 29 января 2019 г. приобрела холодильник LG GC-B247SMUVстоимостью 91 999,0 руб. в магазине, расположенном по адресу: <адрес> . Гарантийный срок на товар 12 месяцев. Товар доставлен потребителю 5 февраля 2019 г. Стоимость доставки 390 рублей. В процессе эксплуатации проявился дефект, холодильник отключается и длительное время не включается. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, оплаченную за товар – 91 999 рублей, сумму, оплаченную за доставку – 390 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.