Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-2127/2020 [77-642/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пирожкова Екатерина Борисовна
Фрагмент судебного акта
Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи ФИО2 , судей ФИО8 , ФИО3 , при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , заявителя ФИО1 , представителя заявителя ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление судьи Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление апелляционной инстанции Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Кассационная жалоба передана на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , мнение прокурора ФИО5 , заявителя ФИО1 , представителя заявителя ФИО6 , полагавших кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : постановлением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба заявителя ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Симоновской межрайонной прокуратуры <адрес> , а также заместителя прокурора ФИО7 по факту его обращения о ненадлежащей проверке по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 выражает несогласие с принятыми судами первой и второй инстанции решениями, считает их вынесенными в нарушение требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Полагает, что суд апелляционной ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.