Постановления № 88-11524/2020 по делу 8Г-10587/2020 [88-11524/2020]

Дело №88-11524/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 июня 2020года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Собко В.Т. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, внесенных по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Собко В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №247 Даниловского района г.Москвы от 01 августа 2019 года и апелляционное определение Симоновского районного суда от 04 декабря 2019 года

УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, внесенных по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в медицинский центр ООО «Ю-клиника», предлагающий косметические услуги. Перед прохождением процедуры с ФИО4 проведена беседа о том, что удобнее оплачивать процедуры в кредит, и что выплачивать по 4 525 руб. за месяц. На что ФИО4 неоднократно говорила, что никогда не пользуется заемными денежными средствами и не желает переплачивать деньги банкам. Затем ФИО4 отвели к косметологу, которая проводила манипуляции, не объясняя при этом, что она делает, какие приборы при этом использует, какие препараты наносит на кожу. Проведя данную манипуляцию ФИО4 попросили подписать договор об оказаний услуг. Перед ФИО4 положили бумаги на подпись, а косметолог при этом торопила продолжить процедуру. Освещение в этой части коридора являлось слабым, кроме того у ист