Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5883/2026 [88-7012/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2021-006487-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7012/2026 № 2-1081/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО8 ., начальнику отдела – старшему приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО9 ., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО10 ГУФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить нарушения по кассационной жалобе ФИО11 на определение мирового судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 года,
установил: ФИО12 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о возмещении ущерба в размере 25067,50 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО13 .: находятся материалы исполнительного производства № № от 26 августа 2020 года о взыскании с ФИО14 штрафа в размере 400000 рублей. Решением Всеволожского городского суда Лени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.