Второй кассационный суд
Постановления № 88-11557/2020 по делу 8Г-10570/2020 [88-11557/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11557/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Титовой С. Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе представителя ООО СПАО «Ингосстрах» в Ярославской области по доверенности Е.М. Шибаровой на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13 сентября 2019 года, апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 9 января 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя СПАО «Игносстрах» по доверенности Жупахина С.С.,
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Титовой С. Л. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства OPEL MERIVA государственный регистрационный знак Н 274 ВО 76, и транспортного средства OPEL ZAFIRA государственный регистрационный знак М 680 ТМ 76 под управлением Титовой С.Л. Согласно извещению о ДТП причиной дорожно- транспортного происшествия явилось нарушение водителем Титовой С.Л. Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство OPEL MERIVA получило механические повреждения. Гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.