Второй кассационный суд
Постановления № 88-11564/2020 по делу 8Г-10640/2020 [88-11564/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11564/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазихина М.М., Глазихиной Ю.А. к Москаленко С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя истцов Глазихиных М.М., Глазихиной Ю.А. по доверенности - Анфимовой Н.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,
УСТАНОВИЛА: Глазихин М.М., Глазихина Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Москаленко С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения (расходов на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ) в размере 134 703,09 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 087,13 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 4 255,80 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. В обоснование исковых требований истцы указали, что они, проживая в принадлежащей ответчику квартире, самостоятельно несли бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг, указанные расходы собственник истцам до настоящего времени не возместил. Решением Бабушкинского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.