Второй кассационный суд
Постановления № 88-11648/2020 по делу 8Г-10369/2020 [88-11648/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11648/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0016-01-2018-002813-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Патронова Р.В. и Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 , ФИО4 , ФССП России, УФССП России по <адрес> , ФИО2 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-52/2019) по кассационной жалобе Управления службы судебных приставов России по <адрес> и ФССП России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 02.08.2019 об отказе в иске и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО17 обратился в суд к ФИО5 , ФИО4 , ФИО2 , УФССП России по <адрес> с иском (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении ущерба, причиненного в результате утраты арестованных запчастей, в размере 2645558,84 руб. В обоснование иска ФИО17 указал, что имеет право требования с должника ООО «Интехкома» денежных средств на сумму 2645558,84 руб., однако в результате утраты предмета залога – запчастей, обеспеченных залогом, истец утратил возможность удовлетворения требований в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.