← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5733/2026 [88-7146/2026]

Дело 8Г-5733/2026 [88-7146/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-005628-51 № 8Г-5733/2026 № 88-7146/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 апреля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2026 г. по гражданскому делу №2-343/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Московского района» к ФИО5 , обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Вайн» об обязании демонтировать оборудование с фасада многоквартирного дома,

установил: ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО6 ., ООО «Престиж Вайн», в котором просило обязать ответчиков в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет демонтировать оборудование, размещенное на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> : два наружных блока систем кондиционирования воздуха с дворового фасада, три решетки на окнах дворового фасада, три решетки на окнах лицевого фасада, две видеокамеры с лицевого фасада, две видеокамеры с торцевого фасада, одну роллету с торцевого фасада, одну лестницу, ведущую к окну, с дворового фасада, одну о вывеску «ВИНОТОРГОВАЯ» с лицевого фасада, одно настенную «МИР ВИНА Vinissimo» с торцевого фасада; устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем перечисленного оборудования и вывесок; заделать технологические отверстия на фасаде многокварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5733/2026 [88-7146/2026] — судебная практика — Довод