Постановления по делу 8Г-11244/2020 [88-12397/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1791/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 550000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039500 руб., а также со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88798,65 руб. со дня вынесения решения суда и по день его фактического исполнения, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 150000 руб., нотариальных услуг в размере 1500 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в начале декабря 2016 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 550000 руб. Ответчик обязался вернуть 600000 руб. После чего ответчик передал истцу 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу изменить условия возврата полученной суммы займа, а именно: ответчик обязался