Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11704/2020 [88-11320/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Астахова Т.Ю. II инстанция - судьи Масленникова Л.В. (докладчик), Семченко А.В., Дегтерева О.В. Дело № 88 -11320/2020 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной ФИО11 к АО «ВЕРТЕКС» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шишкиной ФИО12 на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., объяснения Шишкиной Н.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Бойко В.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шишкина Н.С. обратилась в суд с иском к АО «ВЕРТЕКС» о признании незаконным и отмене приказа № № от 10 апреля 2019 г. об её увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что 4 сентября 2013 г. была принята на работу в АО «ВЕРТЕКС» на должность <данные изъяты> структурного подразделения, расположенного в г. Москве. 18 января 2019 г. она уведомлена о том, что в случае несогласия на изменение условий трудового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.