← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11240/2020 [88-12408/2020]

Дело 8Г-11240/2020 [88-12408/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 и ФИО3 с участием представителя ООО КБ «РТБК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ист Бридж Напта» о взыскании задолженности по договору займа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-317/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения, представителя ООО КБ «РТБК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ист Бридж Напта» о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «Ист Бридж Напта» был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым сумма займа составила 150 000 000 рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка составила 9 % годовых.

В соответствии с п. 3.4.9 Договора в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ , в случае нарушения заемщиком сроков возврата процентов более, чем на 1 день займодавец вправе обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей суммы займа, уплаты причитающихся займом проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11240/2020 [88-12408/2020] — судебная практика — Довод