← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11707/2020 [88-11585/2020]

Дело 8Г-11707/2020 [88-11585/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция –судья Сурнина М.В. II инстанция – Суслов Д.С. (докладчик), Вишнякова Н.Е. , Мошечков А.И. Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14.05. 2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А. Щегловой Е.С. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Григорьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе Григорьева И. В. на решение Останкинского районного суда <адрес> от 13.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , объяснения представителя ответчика Ерошкина Ю.А. , поддержавшего кассационную жалобу, представителя истца Прокурова К.Р. , поддержавших возражения на кассационную жалобу у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ФК Открытие», обратилось в суд с иском к Григорьеву И.В. о взыскании с ответчика, как с поручителя, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Кочковское» в сумме 137 061 938, 53 рублей. Григорьев И.В. обратился со встречным иском о признании договора поручительства недействительным. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный иск удовлетворен, встречный иск оставлен без удовлетворения.. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11707/2020 [88-11585/2020] — судебная практика — Довод