Постановления по делу 8Г-9771/2020 [88-10914/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14.05.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 о признании недействительным договора уступки права (требования) ( № ) По кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.09.2019. Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 243, 12 рублей. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском о признании недействительным договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СААБ» и АО «ОТП Банк».

Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении первоначального иска и отказе во встречном иске. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные, ссылаясь на то, что обстоятельства дела, которые суд посчитал установленными не доказаны, не правильно применены нормы материального права. Суд не применил срок исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуальн