Второй кассационный суд
Постановления № 88-9669/2020 по делу 8Г-8052/2020 [88-9669/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-9669/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-012784-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанниковой Натальи Андреевны к ООО «Аптека А.в.е» об отмене дисциплинарных взысканий, обязании прекратить действия дискриминационного характера, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2771/2019) по кассационной жалобе Степанниковой Натальи Андреевны на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения Степанниковой Н.А. и ее представителя Яночкина Н.М. , поддержавших доводы и требования кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Степанникова НА. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека А.в.е.» о признании незаконными приказов от 27 февраля, 11 и 18 марта 2019 года о наложении на нее дисциплинарных взысканий в виде выговоров, об обязании прекратить совершать в отношении нее действия дискриминационного характера, предоставить ей условия труда, обусловленные трудовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.