Второй кассационный суд
Постановления № 88-8386/2020 по делу 8Г-8450/2020 [88-8386/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Коротова Е.Г. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-8386/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2019-000069-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драч Л.П. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании надбавок и доплат (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-841/2019) по кассационной жалобе Драч Л.П. на решение Тверского районного суда города Москвы от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя истца адвоката Васильева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Драч Л.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании надбавок и доплат. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на Чернобыльской АЭС в составе Правительственной комиссии по ликвидации аварии. За работу на Чернобыльской АЭС ему было начислено 58,65руб., рассчитанных с учетом должностного оклада. При этом, согласно распоряжению Совета Министров СССР от 3 июля 1986 года № 1345рс было установлено ограничение повышения должностных окладов работникам аппарата министерств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.