Второй кассационный суд
Постановления № 88-8255/2020 по делу 8Г-6726/2020 [88-8255/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мусимович М.В. II инстанция – Удов Б.В., Боброва Ю.М. (докладчик), Филиппова О.В. Дело № 88-8255/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2018-016127-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцев А.И. к Московской областной нотариальной палате об отмене дисциплинарного взыскания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-993/2019) по кассационной жалобе Зайцев А.И. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения истица Зайцева А.И. и его представителя адвоката Расторгуева М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Московской областной нотариальной палаты Ищенко А.А., возражавшей в удовлетворении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Зайцев А.И. обратился в суд с иском к Московской областной нотариальной палате об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности послужило основанием для обращения в суд. Ответчик иск не признал. Решением Замоскворецкого районного суда города Москв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.