Постановления № 88-12170/2020 по делу 8Г-5461/2020 [88-12170/2020]

Дело № 88-12170/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным заявления об отказе от доли на наследство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО5 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО6 Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суд