← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10031/2020 по делу 8Г-8436/2020 [88-10031/2020]

Дело 8Г-8436/2020 [88-10031/2020]14.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10031/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Васева А.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Неупокоевой М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Неупокоевой М.М. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Неупокоевой М.М. о расторжении кредитного договора № заключенного между сторонами 14 октября 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 401 835 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 128 руб. 35 коп. Требования мотивированы тем, что Неупокоева М.М. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которую сторона истца просила взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор. Решением Тимирязевского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10031/2020 по делу 8Г-8436/2020 [88-10031/2020] — судебная практика — Довод