← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10072/2020 по делу 8Г-10102/2020 [88-10072/2020]

Дело 8Г-10102/2020 [88-10072/2020]14.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10072/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Васева А.В., Харитонова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/2019 по иску Кулака М.В. к Кукавскому В.Р. о взыскании убытков по кассационной жалобе Кулака М.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 04 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Кулака М.В. и его представителя Бикбова М.А. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Кулак М.В. обратился в суд с иском к Кукавскому В.Р. о взыскании убытков в сумме 350 000 руб., расходов по составлению отчета в сумме 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 700 руб. Требования мотивированы требования тем, что 04 октября 2016 года по договору купли-продажи истец приобрел у стороны ответчика автомобиль марки «Форд Фокус», 2010 года выпуска, VIN № , за 350 000 руб., расписка оформлена на 100 000 руб. 16 апреля 2018 года истец продал спорный автомобиль ФИО1 , при регистрации которого последним в органах ГИБДД выяснилось, что автомобиль находится в розыске, о чем, стороне истца не было известно. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10072/2020 по делу 8Г-10102/2020 [88-10072/2020] — судебная практика — Довод