← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12145/2020 по делу 8Г-6176/2020 [88-12145/2020]

Дело 8Г-6176/2020 [88-12145/2020]14.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тележкина О.Д. II инстанция – Демьянова Н.Н. (докладчик), Дедюева М.В., Жуков И.П. Дело № 88-12145/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чистовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Чистовой М. В. на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с Чистовой М. В. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Чистовым В. Л. , в размере 206550 рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг 131179 рублей 99 копеек, просроченные проценты 75370 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5265 рублей 51 копейка, а всего 211816 рублей 49 копеек. В кассационной жалобе Чистова М.В. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные. Изучив материалы дела,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12145/2020 по делу 8Г-6176/2020 [88-12145/2020] — судебная практика — Довод