Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1087/2020 [88а-1151/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1151/2020 14 мая 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Лисневской Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу командира войсковой части № на апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-94/2019 об оспаривании <звание> Горкуновым Василием Валентиновичем действий начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее - ГУК), командующего войсками Южного военного округа (далее - ЮВО) и командира войсковой части № , связанных с порядком увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Кассационного военного суда Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Анчутина А.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы Кассационный военный суд
установил: решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 11 июня 2019 г. требования административного истца удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия командира войсковой части № , связанные с непредоставлением Горкунову отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, необеспечением денежной компенсацией вместо предметов вещевого имущества личного пользования и вещевым имуществом и обязал указанное должностное лицо выдать истцу в счет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.