Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-342/2020 [88-2579/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-2578/2020; 88-2579/2020 2-1176/2019 27RS0 № -48 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО6 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть–Дальний Восток» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационному представлению прокурора <адрес> , кассационной жалобе ООО «Транснефть-Дальний Восток» на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав пояснения представителя ООО «Транснефть-Дальний Восток» ФИО5 ; ФИО1 ; заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., поддержавшей отказ прокурора <адрес> от кассационного представления, полагавшей апелляционное определение и дополнительное апелляционное определение законными, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть–Дальний Восток» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Транснефть - Дальний
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.