Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-530/2020 [88-2578/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-2578/2020; 88-2579/2020 2-1176/2019 27RS0004-01-2019-000578-48 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску Павлюкова Петра Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть–Дальний Восток» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационному представлению прокурора Хабаровского края, кассационной жалобе ООО «Транснефть-Дальний Восток» на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2019 года, дополнительное апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя ООО «Транснефть-Дальний Восток» Тютина И.В.; Павлюкова П.П.; заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., поддержавшей отказ прокурора Хабаровского края от кассационного представления, полагавшей апелляционное определение и дополнительное апелляционное определение законными, судебная коллегия
установила: Павлюков П.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть–Дальний Восток» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.