← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5804/2026 [88-7306/2026]

Дело 8Г-5804/2026 [88-7306/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0008-01-2025-001794-49 №8Г-5804/2026 №88-7306/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Кольского районного суда Мурманской области от 10 декабря 2025 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда от 19 февраля 2026 г. по гражданскому делу №2-1387/2025 по иску ФИО6 к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил: решением Кольского районного суда Мурманской области от 24 сентября 2025 г. исковые требования удовлетворены частично. ФИО7 . обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что им с ФИО8 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость расходов по оплате которых составила 150 430 руб. Просил взыскать с ответчика судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 150 430 рублей, почтовые расходы – 191 руб., всего 150 621 руб. Определением Кольского районного суда Мурманской области от 10 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 19 февраля 2026 г., заявление ФИО9 удовлетворено частично. С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО10 взысканы судебные расходы в размере 40 191 руб. В кассационной жалобе ФИО11 . просит об отмене судебных актов в части оставления без удовлетворения его требований о взыскании судебных расходов, выражая несогласие с выводами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5804/2026 [88-7306/2026] — судебная практика — Довод