Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2319/2020 [88-3279/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3279/2020 2-4695/2019 27RS0001-01-2019-003964-40 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Ивана Борисовича к Правительству Хабаровского края о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мешкова Ивана Борисовича на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: Мешков И.Б. обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -пк был назначен на должность директора краевого государственного унитарного предприятия «Недвижимость». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № пк за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выявленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности предприятия Мешков И.Б. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. С оспариваемым приказом истец не согласен. Просил суд с учетом уточненных исковых требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.