← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2289/2020 [88-3657/2020]

Дело 8Г-2289/2020 [88-3657/2020]14.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-3657/2020 2-1206/2019 49RS0001-01-2019-001351-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садикова Александра Викторовича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе ГУ – УПФР в г. Магадане Магаданской области, на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 3 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 26 ноября 2019 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Садиков А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магадане Магаданской области, указывая, что решением пенсионного органа от 19 февраля 2018 года № 30/7 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа, дающего право на назначение пенсии на основании пункта 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в полевых геолого-разведочных условиях. Из подсчета специального стажа исключен период повышения квалификации с 12 ноября по 24

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2289/2020 [88-3657/2020] — судебная практика — Довод