Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2260/2020 [88-3641/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-3641/2020 65RS00057-02-2019-000544-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Нишоновой Ф.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюткина Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» о признании недействительными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Сюткина Е.А. на решение Корсаковского городского суда от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 03 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора о законности судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сюткин Е.А. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля 6 разряда Транспортного участка филиала № ООО «РН-Востокнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен выговор за нарушение правил дорожного движения при перевозке нефтепродуктов. С приказом не согласен, поскольку о неисправности вверенного ему транспортного средства докладывал представителю работодателя. ДД.ММ.ГГГГ подвергн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.