← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-7792/2020 [88а-8288/2020]

Дело 8а-7792/2020 [88а-8288/2020]14.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зиновьева К.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-8288/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Никулиной И.А., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поличева Андрея Валерьевича, поданную через суд первой инстанции 2 марта 2020 г., на решение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 октября 2019 г., по административному делу № 2а-228/2019 по административному исковому заявлению Поличева Андрея Валерьевича к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., выслушав пояснения Поличева А.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Поличев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (далее также – ИК-56), в котором просил признать незаконными действия ИК-56 по помещению его в строгие условия отбывания наказания в период с 6 декабря 2015 г. по 5 января 2018 г. В обоснование требований указал, что в нарушение требований ст. 124 УИК РФ он был незаконно помещен в строгие условия отбывания наказания, поскольку не признавался злостным нарушителем установленного порядка в период пребывания в следственном изоляторе и в период отбывания наказания в тюрьме, где от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-7792/2020 [88а-8288/2020] — судебная практика — Довод